Popolari UDEUR
SEZIONE COMUNALE "Mario Augusto Martini"
SCANDICCI

Nota pervenuta in data 15 marzo 2007

Consiglio di Circoscrizione "congiunto" Scandicci Centro e Le Bagnese/S.Giusto

Nota sulla riunione presso il consiglio di quartiere di S.Giusto-Le Bagnese

Iniziata alle ore 18,45,alla presenza del Vicesindaco Baglioni e dell'assessore Signorini,del pres.del quartiere Fusco ed 5 consiglieri.
Il vicesindaco Baglioni ha preso la parola ed ha presentato il bilancio di previsione del comune di Scandicci, a causa di una finanziaria penalizzante per i comuni, il comune cercherà di risparmiare sui consumi di luce acqua,gas su incarichi professionali,.sulla fiera, la diminuzione di 2 dirigenti,di contenere il carico fiscale,e sviluppare il sociale.
A fronte di questi tagli, ci sarà un aumento dell'IRPEF dello 0,1 che porteranno nelle casse del comune 550.000 euro,con un incremento a famiglia di circa 22,00 euro.
L'aumento della TIA (nettezza urbana) a famiglia sarà di circa 4,50 euro l'anno.
Nella votazione finale 4 favorevoli,1 contrario 1 astenuto.

Comunicazione pervenuta a cura del nostro componente della Segreteria Comunale presente alla riunione, G Sottani.

 

Carissimi Becucci e Surace,

ieri sera, come da voi segnalato, si è svolta presso la sede del consiglio di circoscrizione 4 in Piazza Cavour a Le Bagnese la riunione congiunta dei Consigli di Circoscrizione 1 e 4 avente per oggetto la Presentazione del Bilancio Comunale 2007.

Al termine di suddetta riunione ho avvicinato l’Assessore Baglioni richiedendogli che il Sindaco si degni di rispondere per scritto, come gli era stato educatamente richiesto, alle domande poste nel corso della pubblica assemblea del 29 novembre scorso.

Ho colto inoltre l’occasione per richiedere che l'assessore Baglioni risponda personalmente, per quelle che sono le sue competenze, al seguente quesito:

* PERCHE’ SI E’ SPESO A SUO TEMPO DENARO PUBBLICO PER FAR ELABORARE ALLA RICHARD ROGERS PARTNERSHIP UN PIANO CHE, IN RELAZIONE ALLE SOLUZIONI PROSPETTATE PER LA VIABILITA’, NON SI INTENDEVA CONCRETIZZARE? (l’esperienza della mancata applicazione del P.U.T. del 1997-1998, anch’esso pagato dal Comune, aveva già dimostrato che mancava la volontà di mettere seriamente mano alla questione)

Il dubbio che rimane è che, almeno per quello che riguarda la viabilità, si siano spesi i soldi dei contribuenti per “farsi pubblicità” con un piano che portava in calce una firma autorevolissima ma che non c’era la minima intenzione di seguire.

Vorrei ricordare così, en passant, che il Pubblico Ministero Nicola Bontempo della procura della Corte dei Conti nello scorso anno aprì un procedimento verso dieci tecnici ed ex amministratori del comune di Viareggio in relazione al progetto per la nuova passeggiata cittadina, che poi è stata ampiamente modificata, elaborato dalla stessa Richard Rogers Partnership.

Ringraziandovi per l'attenzione che continuate ad accordarci, vi saluto con simpatia e cordialità

STEFANO DOMMI
(Portavoce del Comitato Via Roma - Via Paoli)

 
 

print
mail
Stampa comunicato
Invia ad un amico